BUENOS AIRES: “Desmienten Aumentos en las Tarifas de Luz y Gas” / TÉLAM (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El Gobierno calificó este lunes de "falsedad" que se vaya a implementar un incremento de las tarifas de luz y de gas, pero confirmó que a partir del 1 de octubre "comenzará a regir la misma quita de subsidios para los usuarios de mayores consumos que se aplicó en 2009, y en el verano de 2010". El Ministerio de Planificación Federal afirmó que "la nueva difusión de datos, alertando sobre incrementos en las tarifas de luz y gas, resulta una falsedad que tiene como único objetivo confundir a la opinión pública y crear un constante malestar al presentarse como noticia una quita de subsidios que ya rigió con idénticas características durante el año pasado". A través de un comunicado, Planificación señaló que "en reiteradas ocasiones el Ministerio comunicó que desde noviembre de 2008 comenzó a aplicar una quita progresiva de subsidios para los usuarios de mayores consumos , siempre resguardando a sectores de la población sensibles como jubilados, desocupados y electrodependientes". Esto último, indicó, llevó a la elaboración de un padrón de excluidos tanto para el gas como para la electricidad. "Estos subsidios se reponen en un 100% en junio y julio, y al 70% en agosto y septiembre", puntualizó la información oficial. Según indicó una agencia oficial de noticias, Planificación precisó que " la quita progresiva de subsidios, alcanza a los hogares que consumen más de 1.000 kilovatios bimestrales de electricidad (10% del total) y más de 1.500 metros cúbicos anuales en el caso del gas (15% del total) para la Capital Federal y Gran Buenos Aires". "El resto de los hogares (5,8 millones en gas y 9,9 millones en electricidad), no sufren ninguna modificación porque reciben el 100% del subsidio durante todo el año", concluyó el Ministerio.
El Gobierno calificó este lunes de "falsedad" que se vaya a implementar un incremento de las tarifas de luz y de gas, pero confirmó que a partir del 1 de octubre "comenzará a regir la misma quita de subsidios para los usuarios de mayores consumos que se aplicó en 2009, y en el verano de 2010". El Ministerio de Planificación Federal afirmó que "la nueva difusión de datos, alertando sobre incrementos en las tarifas de luz y gas, resulta una falsedad que tiene como único objetivo confundir a la opinión pública y crear un constante malestar al presentarse como noticia una quita de subsidios que ya rigió con idénticas características durante el año pasado". A través de un comunicado, Planificación señaló que "en reiteradas ocasiones el Ministerio comunicó que desde noviembre de 2008 comenzó a aplicar una quita progresiva de subsidios para los usuarios de mayores consumos , siempre resguardando a sectores de la población sensibles como jubilados, desocupados y electrodependientes". Esto último, indicó, llevó a la elaboración de un padrón de excluidos tanto para el gas como para la electricidad. "Estos subsidios se reponen en un 100% en junio y julio, y al 70% en agosto y septiembre", puntualizó la información oficial. Según indicó una agencia oficial de noticias, Planificación precisó que " la quita progresiva de subsidios, alcanza a los hogares que consumen más de 1.000 kilovatios bimestrales de electricidad (10% del total) y más de 1.500 metros cúbicos anuales en el caso del gas (15% del total) para la Capital Federal y Gran Buenos Aires". "El resto de los hogares (5,8 millones en gas y 9,9 millones en electricidad), no sufren ninguna modificación porque reciben el 100% del subsidio durante todo el año", concluyó el Ministerio.
BUENOS AIRES: “Suben Acciones Energéticas, Aunque Tarifas No Aumentan” / ÁMBITO FINANCIERO (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Nuevamente una interpretación inexacta sobre un aumento de tarifas impactó ayer en la cotización de las empresas del sector energético: Edenor subió el 10%; Transener, el 8,74%; Pampa Energía, el 5,75%; MetroGas, el 5,33%, y Central Puerto, el 5,09%. A su vez, este repunte de las compañías de energía terminó con un aumento del 0,88% en el índice Merval que alcanzó otro récord a 2.600,63 puntos. La suba de las acciones energéticas se explica en parte por el retraso que tienen con respecto a las cotizaciones de otras empresas, sobre todo los bancos. Pero ayer el aumento pareció motivado sobre todo por la creencia de que a partir del 1 de octubre se dejan de subsidiar los servicios de gas y electricidad, las tarifas suben hasta el 200% y las empresas mejoran su facturación. En realidad, desde el 1 de octubre rigen las subas de tarifas para luz y gas que están vigentes desde noviembre de 2008 y que, por su impacto en las facturas del período invernal, se suspenden en el 100% durante junio y julio, y en el 70% en agosto y septiembre. Pero además de que no se trata de un nuevo ajuste, lo que se recauda por los cuadros tarifarios vigentes entre octubre y mayo no implica recuperación de ingresos para las empresas. La suba en las tarifas de gas, a través del llamado cargo para pagar importaciones, va a las arcas del Estado. En el caso de la electricidad, los mayores ingresos se derivan a Cammesa, la empresa mixta que opera el despacho de energía. Son fondos para pagar en primer lugar las compras al exterior del fueloil y el gasoil que se utilizan durante los meses más fríos en reemplazo del gas natural en las centrales térmicas. Lo curioso es que ésta es la segunda oportunidad en que los inversores interpretan que suben las tarifas de energía. La ocasión anterior fue el 29 de julio, tras una información referida también a que terminaba el período en que los aumentos de tarifas están bonificados en el 100%. Según la agencia Télam, las acciones energéticas subieron aun cuando el Ministerio de Planificación salió a precisar que no había novedades sobre ajustes de tarifas. De todas formas, el comportamiento del mercado permitió especular sobre un anuncio por lo menos para la electricidad. En realidad, desde el 20 de agosto, cuando la presidente Cristina de Kirchner recibió al titular del gremio de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, está pendiente una definición del Gobierno sobre las tarifas de electricidad.
Nuevamente una interpretación inexacta sobre un aumento de tarifas impactó ayer en la cotización de las empresas del sector energético: Edenor subió el 10%; Transener, el 8,74%; Pampa Energía, el 5,75%; MetroGas, el 5,33%, y Central Puerto, el 5,09%. A su vez, este repunte de las compañías de energía terminó con un aumento del 0,88% en el índice Merval que alcanzó otro récord a 2.600,63 puntos. La suba de las acciones energéticas se explica en parte por el retraso que tienen con respecto a las cotizaciones de otras empresas, sobre todo los bancos. Pero ayer el aumento pareció motivado sobre todo por la creencia de que a partir del 1 de octubre se dejan de subsidiar los servicios de gas y electricidad, las tarifas suben hasta el 200% y las empresas mejoran su facturación. En realidad, desde el 1 de octubre rigen las subas de tarifas para luz y gas que están vigentes desde noviembre de 2008 y que, por su impacto en las facturas del período invernal, se suspenden en el 100% durante junio y julio, y en el 70% en agosto y septiembre. Pero además de que no se trata de un nuevo ajuste, lo que se recauda por los cuadros tarifarios vigentes entre octubre y mayo no implica recuperación de ingresos para las empresas. La suba en las tarifas de gas, a través del llamado cargo para pagar importaciones, va a las arcas del Estado. En el caso de la electricidad, los mayores ingresos se derivan a Cammesa, la empresa mixta que opera el despacho de energía. Son fondos para pagar en primer lugar las compras al exterior del fueloil y el gasoil que se utilizan durante los meses más fríos en reemplazo del gas natural en las centrales térmicas. Lo curioso es que ésta es la segunda oportunidad en que los inversores interpretan que suben las tarifas de energía. La ocasión anterior fue el 29 de julio, tras una información referida también a que terminaba el período en que los aumentos de tarifas están bonificados en el 100%. Según la agencia Télam, las acciones energéticas subieron aun cuando el Ministerio de Planificación salió a precisar que no había novedades sobre ajustes de tarifas. De todas formas, el comportamiento del mercado permitió especular sobre un anuncio por lo menos para la electricidad. En realidad, desde el 20 de agosto, cuando la presidente Cristina de Kirchner recibió al titular del gremio de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, está pendiente una definición del Gobierno sobre las tarifas de electricidad.
BUENOS AIRES: “GasBAN: el Frío Ayuda, pero la Tarifa Frena” / ÁMBITO FINANCIERO (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Lo estacionalmente previsible, ingresar en el período de mayo a setiembre, la proveyó en el segundo trimestre de los recursos para poder enjugar pérdidas en la etapa veraniega. Cierta módica suba en los ingresos, respecto de 2009, que originaron una también leve mejoría del saldo bruto, en relación con el pasado. Lo que hace un año no llegaba a los $ 20 millones directos, ahora resultó casi $ 22 millones en el aspecto «operativo» del cuadro. Sin embargo, fue la zona baja la que prestó apoyo para una utilidad «ordinaria» bastante superior a la del pasado. A través de haber exigido menores erogaciones de tipo «financiero» (de $ 20 millones de 2009, bajando a los casi $ 14 millones ahora). Tal diferencia en menores cargas resultó la causa de haber culminado con ganancia final de $ 5,6 millones, contra casi $ 500.000 de negativo que asumió en el ejercicio anterior. Casi un rendimiento simbólico al medirlo sobre los renglones habituales, un 2% del capital y un 0,6% sobre patrimonio neto. Siendo las condiciones las mismas, desde el punto de vista de los ingresos, la gestión de la empresa está dedicada a mantenerla en equilibrio y seguir aguardando para que no solamente el aspecto estacional, o tasas de interés más benignas, resulte el protagonista de saldos que no caigan en negativo. O de utilidad que no es propia, para su estructura y tipo de servicio. Indicadores en armonía, con ligeras diferencias, asumiendo suba de costos operativos y logrando -como en junio-revertir una pérdida. Poco.
BUENOS AIRES: “La UE y Ucrania Sellan un Acuerdo para Garantizar el Suministro de Gas” / INFOBAE (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
La Unión Europea (UE) y Ucrania sellaron un acuerdo cuyo objetivo es garantizar a Europa el suministro de gas natural ruso a través de territorio ucraniano, y evitar así nuevas crisis de suministro como la vivida el invierno (boreal) pasado. Ucrania es el principal país de tránsito del gas natural ruso con destino a Europa, pero su red de gasoductos necesita millonarias inversiones en modernización y adaptación.Para comprometer más a Ucrania en la seguridad del suministro de gas a Europa, la UE y ese país firmaron hoy un acuerdo según el cual Kiev formará parte de la nueva "Comunidad Europea de la Energía", en la que están representados tanto los socios del bloque comunitario como los aliados del este y sur de Europa. Los acuerdos firmados hoy facilitan las inversiones extranjeras en el sector energético ucraniano. Una de las primeras consecuencias positivas será la modernización de gasoductos para que el gas ruso fluya sin interrupciones hasta Europa. "La seguridad del suministro vuelve a mejorar" con este acuerdo, aseguró hoy el comisario de Energía de la UE, Guenter Oettinger.
BUENOS AIRES: “Menos Subsidios de Luz y Gas” / PÁGINA 12 (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, desmintió que el Gobierno esté analizando un incremento de las tarifas de luz y gas, aunque confirmó que a partir del 1º de octubre “comenzará a regir la misma quita de subsidios para los usuarios de mayores consumos que se aplicó en 2009 y en el verano de 2010”. El funcionario consideró a través de un comunicado que “la difusión de datos alertando sobre incrementos en las tarifas de luz y gas resulta una falsedad que tiene como único objetivo confundir a la opinión pública y crear un constante malestar al presentarse como noticia una quita de subsidios que ya rigió con idénticas características durante el año pasado”. De Vido sostuvo que la quita progresiva de los subsidios para los usuarios de mayores consumos fue comunicada desde noviembre de 2008. La quita alcanza a los hogares que consumen más de 1000 kilovatios bimestrales de electricidad y superan los 1500 metros cúbicos anuales en el caso del gas, para Capital Federal y Gran Buenos Aires. El resto de los usuarios no son afectados.
BUENOS AIRES: “De Vido se Acerca a Empresarios Petroleros” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
A siete años de la llegada del kirchnerismo al poder, hoy por primera vez funcionarios de primera línea del Gobierno compartirán una mesa en público con los mayores empresarios del sector energético. Será en el marco de los tradicionales almuerzos que organiza el Club del Petróleo, la organización que nuclea entre sus socios a los principales ejecutivos de ese sector. Hasta última hora de ayer los organizadores esperaban la confirmación final de asistencia del ministro de Planificación, Julio de Vido. El funcionario se había comprometido a participar, aunque su presencia está supeditada a su agenda. Lo esperarán hasta las 12.30 en el Marriott Plaza ubicado en Retiro. La invitación a De Vido fue un trabajo artesanal. El presidente del Club del Petróleo es nada menos que Oscar Vicente, el ex hombre fuerte de Pecom Energía antes de su venta a Petrobras y uno de los referentes del sector desde hace años. Le hizo llegar el pedido a través de Daniel Cameron, el secretario de Energía, con una consideración especial: hoy se celebrarán los 50º años de la fundación del Club. Cameron confirmó su asistencia, algo que los petroleros tomaron como un guiño oficial, ya que es la primera vez que lo hace. Compartirá la mesa con los popes del sector: Guillermo Noriega, de Siderca; Alejandro Bulgheroni, de Pan American Energy (PAE); Javier Rielo, de Total Austral; Carlos Ormachea, de Tecpetrol y Alberto da Costa, de Petrobras. Y se les sumará Sebastián Eskenazi, el hombre fuerte de YPF. Al igual que De Vido, también será su primera vez en un almuerzo de petroleros donde suele haber críticas al Gobierno. En el sector energético esperaban ansiosos el día de hoy. Sucede que la dinámica habitual de los almuerzos contempla una exposición del invitado a la que sucede una ronda de preguntas. Ayer, varios empresarios afinaban el lápiz con interrogantes que esperaban plantearle a De Vido y su equipo. Pero su intención quedará trunca. Ocurre que para seducir a los funcionarios, los organizadores debieron aceptar un cambio en la organización habitual de los almuerzos. “No van a hablar. Si no, no venían”, reconoció uno de ellos. Sólo está previsto que a los postres Vicente haga un repaso por la historia del Club. La primera plana energética del Gobierno, al menos, resultó la más convocante hasta ahora. Hace 15 días, los petroleros organizaron un almuerzo similar con el jefe de la Ciudad, Mauricio Macri.
BUENOS AIRES: “Con Subas de Hasta 10%, las Eléctricas Empujaron al Merval a un Nuevo Récord” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
“No temas a la especulación, sino al olvido”, dicen por ahí algunos literatos dados a la lectura... de los balances corporativos. Embarcados en la peregrina misión de dar con datos reveladores, los más osados entusiastas confiesan: han cedido a la corriente que postula que mañana es mejor que hoy. Lejos de la filosofía -y más cerca de las finanzas-, el sector de empresas ligadas a la generación, transporte y distribución de energía eléctrica movilizó ayer la ilusión (y varios millones de pesos) por parte de los inversores. Si bien la apuesta de posicionarse en este sector es todavía catalogada de “riesgosa”, resultó evidente un aumento sustancial del volumen, algo que provocó un desplazamiento alcista de los precios. Es que una parte de los inversores decidió creerle a las versiones que aseguran un posible acuerdo del Gobierno para avalar una corrección tarifaria. Si bien hubo algunas desmentidas cruzadas, el Merval ganó 0,8% gracias a este impulso alcista y cerró en un nuevo máximo. Hace unos días, y luego de casi 10 años con ajustes mínimos en sus tarifas, las compañías del sector eléctrico -generadoras, que producen la electricidad, hasta transportistas y distribuidoras como Edenor, Edesur y Edelap- salieron a reclamar de manera explícita y en conjunto una mejora en los ingresos derivados de la prestación de su servicio. Esa iniciativa contó con la aprobación del Gobierno, que puertas adentro reconoce que las tarifas están atrasadas pero teme las consecuencias del costo político derivado de un aumento. A la vez, a este reclamo se le sumó la representación gremial. En una inesperada intervención, el titular del sindicato de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, consideró que las tarifas de luz son “baratas”. Y sugirió aplicar aumentos a los sectores de mayor poder adquisitivo. “Tiene que haber un aumento tarifario, pero subsidiando al que consume menos”. Tanta gestión vindicatoria arrojó lo que nadie esperaba: los inversores decidieron ayer que era hora de apostar por un ajuste tarifario por más que éste no estuviera confirmado. La acción de Edenor –una de las firmas más líquidas de la plaza bursátil- cerró la jornada con una suba de 10% mientras que Transener también redondeó una suba del 8%. Pampa Energía, parte del Grupo Mindlin, hizo lo propio con un incremento del 6%.
Lo estacionalmente previsible, ingresar en el período de mayo a setiembre, la proveyó en el segundo trimestre de los recursos para poder enjugar pérdidas en la etapa veraniega. Cierta módica suba en los ingresos, respecto de 2009, que originaron una también leve mejoría del saldo bruto, en relación con el pasado. Lo que hace un año no llegaba a los $ 20 millones directos, ahora resultó casi $ 22 millones en el aspecto «operativo» del cuadro. Sin embargo, fue la zona baja la que prestó apoyo para una utilidad «ordinaria» bastante superior a la del pasado. A través de haber exigido menores erogaciones de tipo «financiero» (de $ 20 millones de 2009, bajando a los casi $ 14 millones ahora). Tal diferencia en menores cargas resultó la causa de haber culminado con ganancia final de $ 5,6 millones, contra casi $ 500.000 de negativo que asumió en el ejercicio anterior. Casi un rendimiento simbólico al medirlo sobre los renglones habituales, un 2% del capital y un 0,6% sobre patrimonio neto. Siendo las condiciones las mismas, desde el punto de vista de los ingresos, la gestión de la empresa está dedicada a mantenerla en equilibrio y seguir aguardando para que no solamente el aspecto estacional, o tasas de interés más benignas, resulte el protagonista de saldos que no caigan en negativo. O de utilidad que no es propia, para su estructura y tipo de servicio. Indicadores en armonía, con ligeras diferencias, asumiendo suba de costos operativos y logrando -como en junio-revertir una pérdida. Poco.
BUENOS AIRES: “La UE y Ucrania Sellan un Acuerdo para Garantizar el Suministro de Gas” / INFOBAE (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
La Unión Europea (UE) y Ucrania sellaron un acuerdo cuyo objetivo es garantizar a Europa el suministro de gas natural ruso a través de territorio ucraniano, y evitar así nuevas crisis de suministro como la vivida el invierno (boreal) pasado. Ucrania es el principal país de tránsito del gas natural ruso con destino a Europa, pero su red de gasoductos necesita millonarias inversiones en modernización y adaptación.Para comprometer más a Ucrania en la seguridad del suministro de gas a Europa, la UE y ese país firmaron hoy un acuerdo según el cual Kiev formará parte de la nueva "Comunidad Europea de la Energía", en la que están representados tanto los socios del bloque comunitario como los aliados del este y sur de Europa. Los acuerdos firmados hoy facilitan las inversiones extranjeras en el sector energético ucraniano. Una de las primeras consecuencias positivas será la modernización de gasoductos para que el gas ruso fluya sin interrupciones hasta Europa. "La seguridad del suministro vuelve a mejorar" con este acuerdo, aseguró hoy el comisario de Energía de la UE, Guenter Oettinger.
BUENOS AIRES: “Menos Subsidios de Luz y Gas” / PÁGINA 12 (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, desmintió que el Gobierno esté analizando un incremento de las tarifas de luz y gas, aunque confirmó que a partir del 1º de octubre “comenzará a regir la misma quita de subsidios para los usuarios de mayores consumos que se aplicó en 2009 y en el verano de 2010”. El funcionario consideró a través de un comunicado que “la difusión de datos alertando sobre incrementos en las tarifas de luz y gas resulta una falsedad que tiene como único objetivo confundir a la opinión pública y crear un constante malestar al presentarse como noticia una quita de subsidios que ya rigió con idénticas características durante el año pasado”. De Vido sostuvo que la quita progresiva de los subsidios para los usuarios de mayores consumos fue comunicada desde noviembre de 2008. La quita alcanza a los hogares que consumen más de 1000 kilovatios bimestrales de electricidad y superan los 1500 metros cúbicos anuales en el caso del gas, para Capital Federal y Gran Buenos Aires. El resto de los usuarios no son afectados.
BUENOS AIRES: “De Vido se Acerca a Empresarios Petroleros” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
A siete años de la llegada del kirchnerismo al poder, hoy por primera vez funcionarios de primera línea del Gobierno compartirán una mesa en público con los mayores empresarios del sector energético. Será en el marco de los tradicionales almuerzos que organiza el Club del Petróleo, la organización que nuclea entre sus socios a los principales ejecutivos de ese sector. Hasta última hora de ayer los organizadores esperaban la confirmación final de asistencia del ministro de Planificación, Julio de Vido. El funcionario se había comprometido a participar, aunque su presencia está supeditada a su agenda. Lo esperarán hasta las 12.30 en el Marriott Plaza ubicado en Retiro. La invitación a De Vido fue un trabajo artesanal. El presidente del Club del Petróleo es nada menos que Oscar Vicente, el ex hombre fuerte de Pecom Energía antes de su venta a Petrobras y uno de los referentes del sector desde hace años. Le hizo llegar el pedido a través de Daniel Cameron, el secretario de Energía, con una consideración especial: hoy se celebrarán los 50º años de la fundación del Club. Cameron confirmó su asistencia, algo que los petroleros tomaron como un guiño oficial, ya que es la primera vez que lo hace. Compartirá la mesa con los popes del sector: Guillermo Noriega, de Siderca; Alejandro Bulgheroni, de Pan American Energy (PAE); Javier Rielo, de Total Austral; Carlos Ormachea, de Tecpetrol y Alberto da Costa, de Petrobras. Y se les sumará Sebastián Eskenazi, el hombre fuerte de YPF. Al igual que De Vido, también será su primera vez en un almuerzo de petroleros donde suele haber críticas al Gobierno. En el sector energético esperaban ansiosos el día de hoy. Sucede que la dinámica habitual de los almuerzos contempla una exposición del invitado a la que sucede una ronda de preguntas. Ayer, varios empresarios afinaban el lápiz con interrogantes que esperaban plantearle a De Vido y su equipo. Pero su intención quedará trunca. Ocurre que para seducir a los funcionarios, los organizadores debieron aceptar un cambio en la organización habitual de los almuerzos. “No van a hablar. Si no, no venían”, reconoció uno de ellos. Sólo está previsto que a los postres Vicente haga un repaso por la historia del Club. La primera plana energética del Gobierno, al menos, resultó la más convocante hasta ahora. Hace 15 días, los petroleros organizaron un almuerzo similar con el jefe de la Ciudad, Mauricio Macri.
BUENOS AIRES: “Con Subas de Hasta 10%, las Eléctricas Empujaron al Merval a un Nuevo Récord” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
“No temas a la especulación, sino al olvido”, dicen por ahí algunos literatos dados a la lectura... de los balances corporativos. Embarcados en la peregrina misión de dar con datos reveladores, los más osados entusiastas confiesan: han cedido a la corriente que postula que mañana es mejor que hoy. Lejos de la filosofía -y más cerca de las finanzas-, el sector de empresas ligadas a la generación, transporte y distribución de energía eléctrica movilizó ayer la ilusión (y varios millones de pesos) por parte de los inversores. Si bien la apuesta de posicionarse en este sector es todavía catalogada de “riesgosa”, resultó evidente un aumento sustancial del volumen, algo que provocó un desplazamiento alcista de los precios. Es que una parte de los inversores decidió creerle a las versiones que aseguran un posible acuerdo del Gobierno para avalar una corrección tarifaria. Si bien hubo algunas desmentidas cruzadas, el Merval ganó 0,8% gracias a este impulso alcista y cerró en un nuevo máximo. Hace unos días, y luego de casi 10 años con ajustes mínimos en sus tarifas, las compañías del sector eléctrico -generadoras, que producen la electricidad, hasta transportistas y distribuidoras como Edenor, Edesur y Edelap- salieron a reclamar de manera explícita y en conjunto una mejora en los ingresos derivados de la prestación de su servicio. Esa iniciativa contó con la aprobación del Gobierno, que puertas adentro reconoce que las tarifas están atrasadas pero teme las consecuencias del costo político derivado de un aumento. A la vez, a este reclamo se le sumó la representación gremial. En una inesperada intervención, el titular del sindicato de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, consideró que las tarifas de luz son “baratas”. Y sugirió aplicar aumentos a los sectores de mayor poder adquisitivo. “Tiene que haber un aumento tarifario, pero subsidiando al que consume menos”. Tanta gestión vindicatoria arrojó lo que nadie esperaba: los inversores decidieron ayer que era hora de apostar por un ajuste tarifario por más que éste no estuviera confirmado. La acción de Edenor –una de las firmas más líquidas de la plaza bursátil- cerró la jornada con una suba de 10% mientras que Transener también redondeó una suba del 8%. Pampa Energía, parte del Grupo Mindlin, hizo lo propio con un incremento del 6%.
BUENOS AIRES: “El Tesoro Brasileño Financió al BNDES para Comprar Acciones de Petrobras” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El Tesoro realizó un nuevo préstamo al Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de hasta R$ 30 mil millones para garantizar la participación de la entidad bancaria en la oferta de acciones de Petrobras. El BNDES tenía 7,7% del capital de la estatal petrolera antes de la operación, y se estima que el porcentaje subirá por encima del 11,5%. Con el nuevo aporte de recursos, los financiamientos del Tesoro al BNDES desde 2009 subirán de R$ 180 mil millones a R$ 210 mil millones. La operación, que se concretó a través del decreto 505, publicado en el Boletín Oficial de ayer, sorprendió al mercado. El economista Raul Velloso, especialista en cuentas públicas, afirmó que los préstamos previos del Tesoro al BNDES se justificaban por el contexto de crisis. “Hoy no estamos en crisis y los préstamos no deben ser para suplir al sector privado. Tienen otro objetivo que el gobierno precisa explicar porque tienen un costo para la sociedad”, agregó el experto. Velloso recordó que la capitalización de Petrobras debía realizarse sin perjuicio de recursos públicos. En la oferta de acciones de la estatal se pactó desde un principio que la participación del gobierno en la operación se daría con la cesión onerosa de hasta 5.000 millones de barriles de propiedad del Estado a Petrobras, valuados en R$ 74.800 millones. Por eso el anuncio de una nueva transferencia de recursos al BNDES para ingresar en la capitalización de Petrobras causó sorpresa. Uno de los puntos más cuestionados por fuentes cercanas al BNDES es el costo que tendrá el nuevo financiamiento para el Tesoro. Una fuente afirmó que el costo anual de la operación sería de 4,75% al año, es decir la diferencia entre el índice Selic (10,75%) y el TJLP (6% anual). El TJLP es el índice que remunera la mayor parte de los préstamos del BNDES. El ministerio de Hacienda no informó las condiciones del préstamo, ni siquiera los plazos de amortización. Pero la fuente consultada evaluó que con un plazo promedio de ocho años, el costo para el Tesoro, considerando los niveles actuales de Selic y TJLP, sería de alrededor de 40% del valor del financiamiento, en torno a R$ 12 mil millones.
El Tesoro realizó un nuevo préstamo al Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de hasta R$ 30 mil millones para garantizar la participación de la entidad bancaria en la oferta de acciones de Petrobras. El BNDES tenía 7,7% del capital de la estatal petrolera antes de la operación, y se estima que el porcentaje subirá por encima del 11,5%. Con el nuevo aporte de recursos, los financiamientos del Tesoro al BNDES desde 2009 subirán de R$ 180 mil millones a R$ 210 mil millones. La operación, que se concretó a través del decreto 505, publicado en el Boletín Oficial de ayer, sorprendió al mercado. El economista Raul Velloso, especialista en cuentas públicas, afirmó que los préstamos previos del Tesoro al BNDES se justificaban por el contexto de crisis. “Hoy no estamos en crisis y los préstamos no deben ser para suplir al sector privado. Tienen otro objetivo que el gobierno precisa explicar porque tienen un costo para la sociedad”, agregó el experto. Velloso recordó que la capitalización de Petrobras debía realizarse sin perjuicio de recursos públicos. En la oferta de acciones de la estatal se pactó desde un principio que la participación del gobierno en la operación se daría con la cesión onerosa de hasta 5.000 millones de barriles de propiedad del Estado a Petrobras, valuados en R$ 74.800 millones. Por eso el anuncio de una nueva transferencia de recursos al BNDES para ingresar en la capitalización de Petrobras causó sorpresa. Uno de los puntos más cuestionados por fuentes cercanas al BNDES es el costo que tendrá el nuevo financiamiento para el Tesoro. Una fuente afirmó que el costo anual de la operación sería de 4,75% al año, es decir la diferencia entre el índice Selic (10,75%) y el TJLP (6% anual). El TJLP es el índice que remunera la mayor parte de los préstamos del BNDES. El ministerio de Hacienda no informó las condiciones del préstamo, ni siquiera los plazos de amortización. Pero la fuente consultada evaluó que con un plazo promedio de ocho años, el costo para el Tesoro, considerando los niveles actuales de Selic y TJLP, sería de alrededor de 40% del valor del financiamiento, en torno a R$ 12 mil millones.