BUENOS AIRES: “C. Puerto: Sumó Menos en la Segunda Parte” / ÁMBITO FINANCIERO (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Cierto es que el primer trimestre constituye la columna principal de lo ganado en el semestre, si bien aparece una razón para que ello fuera así. Y al momento de rozar los $ 90 millones, a marzo, se hicieron presentes más de $ 38 millones correspondientes a diferencias de precios de 2009, que redundó en su cuadro. Lo que resulta un logro genuino para ella pasa por ahorro de $ 26 millones y debido a menor erogación por «mantenimiento». Lo que también fortalece sumas de su estado de resultados. En definitiva, el semestre reunión $ 119 millones de utilidad final, sobre los $ 109 millones conseguidos en 2009. Lo de ahora luce como más potable, porque no contó con «otros ingresos» que salvaron una debilitada actuación desde lo «operativo» (sólo $ 39 millones hace un año) y quedando muy lejos de los $ 107 millones que retuvo ahora. El salto de resultados se dio a pesar de haber vendido menos energía, tanto en mercado «spot» como el de «a término», debiendo adquirir 300 GWh -para responder a su servicio-en el mercado mayorista. El beneficio contribuyó a mejorar indicadores diversos, trepando en patrimonio neto, con suba de valor contable a $ 6,64 y una muy buena evolución en cuanto a índice de liquidez. Esto, por importante incremento de «créditos por ventas», que apuntalaron su activo corriente. Dentro del quinquenio figura como su segunda mejor muestra en lo «operativo» la tercera como línea final. Y con un trienio, en crecimiento gremial.
BUENOS AIRES: “Otro Buque Regasificador que Despierta Polémica” / CLARÍN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El buque regasificador que el Gobierno quiere instalar en Escobar para reforzar la oferta de gas a partir de 2011 se topó con denuncias de especialistas y legisladores que ponen el acento en la falta de cumplimiento de las normas operativas de seguridad. El ex secretario de Energía, Emilio Apud, advirtió que el barco regasificador no podrá cumplir con las normas internacionales de seguridad que rigen para las operaciones de GNL (gas natural licuado).“Las normas SITGGO (Society of International Gas Tanker and Terminal Operators) establecen que la profundidad de los canales de acceso a los regasificadores deben ser de 42,65 pies, pero en Escobar el calado de la vía navegable no supera lo 35 pies”, destacó Apud. Y afirmó que “al incumplimiento de los parámetros internacionales se suma otra seria complejidad operativa que es la obstrucción de la hidrovía que se puede generar durante el trasvase de GNL y las maniobras de giro de los barcos metaneros”. Agregó que “un accidente con los barcos bloquearía la vía navegable más importante del país por donde salen la mayor parte de las exportaciones agropecuarias e industriales”. Apud resaltó que “el movimiento del GNL se efectúa a temperaturas criogénicas de 160 grados bajo cero que exigen estrictas condiciones de seguridad que en este caso no están garantizadas”. Desde el Congreso también surgieron críticas a la nueva provisión de GNL por barco que impulsa el Gobierno. La diputada Elsa Alvarez (UCR-Santa Cruz) reclamó al ministro De Vido que presente los estudios técnicos y económicos de la obra y que informe cuáles son las medidas de seguridad que se adoptarán cuando entre en servicio la estación regasificadora móvil. Al proyecto lo llevan adelante la estatal Enarsa e YPF. Consultados por este medio, los técnicos de YPF indicaron que “se han efectuado 32 pruebas de simulación que muestran que la operación es viable y que se ajustará a los requisitos internacionales”. Respecto a la cuestión clave de la profundidad del canal y el tamaño de los barcos indicaron que “a Escobar llegarán buques medianos con 95.000 metros cúbicos de GNL en lugar de los grandes metaneros de 140.000 metros cúbicos que van a Bahía Blanca. Para esos barcos medianos no se necesitan 42 pies de dragado, sino los 34 pies que tiene hoy la hidrovía”. Más allá de la polémica, la importación de GNL por el puerto de Escobar promete convertirse en algo permanente.
BUENOS AIRES: “Gas: el Gobierno Quiere Cubrir 25% del Consumo con Importación por Barco” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Lejos quedaron los años en que la Argentina era un exportador neto de gas a Chile y hasta decidió construir un gasoducto para vender ese recurso a Uruguay. Con la producción de los yacimientos locales en franca caída y un consumo cada vez más fuerte debido al congelamiento de tarifas y el crecimiento de la industria, el Gobierno mira fronteras afuera para atender la demanda. Con esa premisa, los técnicos del Ministerio de Planificación, a cargo de Julio de Vido, estudian contrarreloj alternativas para cubrir casi un cuarto del consumo interno de gas con producto proveniente de ultramar que llegará al país por barco. Así lo confirmaron a El Cronista fuentes oficiales, de la industria y del sector gasífero. Se trata de 30 millones de metros cúbicos (m3) que llegarán al país bajo la forma de LNG (gas natural licuado) y luego de un proceso de regasificación se inyectarán en el sistema de gasoductos. En los picos, el país consume en torno a 130 millones de m3 diarios. En primer término, De Vido mandó a analizar la posibilidad de elevar, de 10 millones de m3 diarios a 15 millones, la capacidad de regasificación del barco anclado en el puerto de Bahía Blanca, que llegó en 2008 bajo la sombra de la crisis energética del año anterior pero promete quedarse varios años más. Aunque no hay números públicos oficiales, se estima que esa operatoria le implicará al Estado un desembolso cercano a u$s 400 millones. “Es una idea posible y razonable a la vez. También es cierto que es necesario hacer algunas modificaciones a las instalaciones. Se está estudiando”, reconoció un empresario del sector gasífero de contacto frecuente con el titular del Enargas (el ente que regula al sector), Antonio Pronsato, con respecto a la intención de ampliar la capacidad en Bahía Blanca. Los responsables serán los mismos que hasta ahora: la empresa estatal de energía, Enarsa, deberá pagar la factura por la compra del gas, mientras que YPF, la petrolera con mayoría de Repsol que en el país conduce la familia Eskenazi, accionista de la compañía, se encargará de la gestión operativa.
Cierto es que el primer trimestre constituye la columna principal de lo ganado en el semestre, si bien aparece una razón para que ello fuera así. Y al momento de rozar los $ 90 millones, a marzo, se hicieron presentes más de $ 38 millones correspondientes a diferencias de precios de 2009, que redundó en su cuadro. Lo que resulta un logro genuino para ella pasa por ahorro de $ 26 millones y debido a menor erogación por «mantenimiento». Lo que también fortalece sumas de su estado de resultados. En definitiva, el semestre reunión $ 119 millones de utilidad final, sobre los $ 109 millones conseguidos en 2009. Lo de ahora luce como más potable, porque no contó con «otros ingresos» que salvaron una debilitada actuación desde lo «operativo» (sólo $ 39 millones hace un año) y quedando muy lejos de los $ 107 millones que retuvo ahora. El salto de resultados se dio a pesar de haber vendido menos energía, tanto en mercado «spot» como el de «a término», debiendo adquirir 300 GWh -para responder a su servicio-en el mercado mayorista. El beneficio contribuyó a mejorar indicadores diversos, trepando en patrimonio neto, con suba de valor contable a $ 6,64 y una muy buena evolución en cuanto a índice de liquidez. Esto, por importante incremento de «créditos por ventas», que apuntalaron su activo corriente. Dentro del quinquenio figura como su segunda mejor muestra en lo «operativo» la tercera como línea final. Y con un trienio, en crecimiento gremial.
BUENOS AIRES: “Otro Buque Regasificador que Despierta Polémica” / CLARÍN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El buque regasificador que el Gobierno quiere instalar en Escobar para reforzar la oferta de gas a partir de 2011 se topó con denuncias de especialistas y legisladores que ponen el acento en la falta de cumplimiento de las normas operativas de seguridad. El ex secretario de Energía, Emilio Apud, advirtió que el barco regasificador no podrá cumplir con las normas internacionales de seguridad que rigen para las operaciones de GNL (gas natural licuado).“Las normas SITGGO (Society of International Gas Tanker and Terminal Operators) establecen que la profundidad de los canales de acceso a los regasificadores deben ser de 42,65 pies, pero en Escobar el calado de la vía navegable no supera lo 35 pies”, destacó Apud. Y afirmó que “al incumplimiento de los parámetros internacionales se suma otra seria complejidad operativa que es la obstrucción de la hidrovía que se puede generar durante el trasvase de GNL y las maniobras de giro de los barcos metaneros”. Agregó que “un accidente con los barcos bloquearía la vía navegable más importante del país por donde salen la mayor parte de las exportaciones agropecuarias e industriales”. Apud resaltó que “el movimiento del GNL se efectúa a temperaturas criogénicas de 160 grados bajo cero que exigen estrictas condiciones de seguridad que en este caso no están garantizadas”. Desde el Congreso también surgieron críticas a la nueva provisión de GNL por barco que impulsa el Gobierno. La diputada Elsa Alvarez (UCR-Santa Cruz) reclamó al ministro De Vido que presente los estudios técnicos y económicos de la obra y que informe cuáles son las medidas de seguridad que se adoptarán cuando entre en servicio la estación regasificadora móvil. Al proyecto lo llevan adelante la estatal Enarsa e YPF. Consultados por este medio, los técnicos de YPF indicaron que “se han efectuado 32 pruebas de simulación que muestran que la operación es viable y que se ajustará a los requisitos internacionales”. Respecto a la cuestión clave de la profundidad del canal y el tamaño de los barcos indicaron que “a Escobar llegarán buques medianos con 95.000 metros cúbicos de GNL en lugar de los grandes metaneros de 140.000 metros cúbicos que van a Bahía Blanca. Para esos barcos medianos no se necesitan 42 pies de dragado, sino los 34 pies que tiene hoy la hidrovía”. Más allá de la polémica, la importación de GNL por el puerto de Escobar promete convertirse en algo permanente.
BUENOS AIRES: “Gas: el Gobierno Quiere Cubrir 25% del Consumo con Importación por Barco” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Lejos quedaron los años en que la Argentina era un exportador neto de gas a Chile y hasta decidió construir un gasoducto para vender ese recurso a Uruguay. Con la producción de los yacimientos locales en franca caída y un consumo cada vez más fuerte debido al congelamiento de tarifas y el crecimiento de la industria, el Gobierno mira fronteras afuera para atender la demanda. Con esa premisa, los técnicos del Ministerio de Planificación, a cargo de Julio de Vido, estudian contrarreloj alternativas para cubrir casi un cuarto del consumo interno de gas con producto proveniente de ultramar que llegará al país por barco. Así lo confirmaron a El Cronista fuentes oficiales, de la industria y del sector gasífero. Se trata de 30 millones de metros cúbicos (m3) que llegarán al país bajo la forma de LNG (gas natural licuado) y luego de un proceso de regasificación se inyectarán en el sistema de gasoductos. En los picos, el país consume en torno a 130 millones de m3 diarios. En primer término, De Vido mandó a analizar la posibilidad de elevar, de 10 millones de m3 diarios a 15 millones, la capacidad de regasificación del barco anclado en el puerto de Bahía Blanca, que llegó en 2008 bajo la sombra de la crisis energética del año anterior pero promete quedarse varios años más. Aunque no hay números públicos oficiales, se estima que esa operatoria le implicará al Estado un desembolso cercano a u$s 400 millones. “Es una idea posible y razonable a la vez. También es cierto que es necesario hacer algunas modificaciones a las instalaciones. Se está estudiando”, reconoció un empresario del sector gasífero de contacto frecuente con el titular del Enargas (el ente que regula al sector), Antonio Pronsato, con respecto a la intención de ampliar la capacidad en Bahía Blanca. Los responsables serán los mismos que hasta ahora: la empresa estatal de energía, Enarsa, deberá pagar la factura por la compra del gas, mientras que YPF, la petrolera con mayoría de Repsol que en el país conduce la familia Eskenazi, accionista de la compañía, se encargará de la gestión operativa.
BUENOS AIRES: “Esperan una Ola de Salidas a Bolsa en Brasil tras la Colosal Venta de Petrobras” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Nada es gratuito, pero pertenecer tiene sus privilegios. Cualquier empresa que tenía congelados sus planes de apertura de capital en bolsa volverá a sopesar la decisión. Máxime, si se trata de una firma brasileña. Así, los inversores podrían asistir a un verdadero desfile de nuevas cotizantes. Los mercados de capitales de Brasil podrían ver un fuerte aumento de ofertas accionarias, en la medida en que empresas que habían paralizado transacciones se motiven tras la millonaria oferta de Petrobras y traten de obtener los fondos de los inversores. La petrolera estatal Petrobras vendió el jueves u$s 70.000 millones en acciones en lo que fue la mayor transacción de ese tipo jamás realizada. Pese a que la petrolera aún no ha divulgado el comunicado en el que describe la forma definitiva como fueron distribuidos los nuevos títulos, los analistas calculan que, para elevar su participación en el capital total hasta el 48%, el Estado aportó los 74.800 millones de reales (unos 43.488 millones de dólares) inicialmente previstos. El tamaño de la operación le significó a muchos inversores que quisieron comprar nuevos papeles de Petrobras, una salida de otras inversiones. Durante meses eso redujo el apetito por nuevas emisiones y presionó los precios de las acciones más líquidas en la Bolsa de Valores de San Pablo, la Bovespa. Para estas compañías, el temor de competir con Petrobras por fondos y ver frustradas sus operaciones significó mantener sus propias ofertas en espera durante dos meses, desde julio. En rigor, diez empresas han solicitado autorización para vender acciones en el país, incluyendo ocho a través de ofertas públicas iniciales (OPIs). Cuatro de ellas operan en el sector petrolero y de servicios petroleros y se estima que otras varias harán lo mismo mientras Petrobras y sus rivales en el país gastan cientos de miles de millones de dólares para extraer crudo de reservas en aguas profundas. “Con este acuerdo fuera del camino, habrá una avalancha de ofertas, particularmente en el sector petrolero”, dijo Rodolfo Riechert, presidente ejecutivo de la empresa de capitales Plural Capital, en San Pablo y ex director de la banca de inversiones del Banco Pactual. La petrolera Repsol-YPF envió un comunicado al regulador para realizar una OPI de su unidad brasileña, Repsol Brasil, que tiene participaciones en grandes pozos petroleros en asociación con Petrobras. Otras empresas en el sector que quieren abrir su capital son Karoon Petroleo & Gas, una unidad de Karoon Gas Australia Ltd., la firma brasileña HRT Participacoes em Petroleo y Norskan Offshore, unidad del grupo noruego de servicios petroleros.
BUENOS AIRES: “Petrobras Tendrá en Circulación Acciones por R$ 190 Mil Millones” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
La megacapitalización de Petrobras volcará una gran cantidad de acciones de la compañía petrolera en circulación en el mercado, a pesar de que el gobierno brasileño amplió su participación en la empresa. Antes de la operación, el equivalente a R$ 146 mil millones en acciones de la estatal estaba en circulación en la BM&FBovespa y en la bolsa de Nueva York (Nyse). Una vez concluida la oferta, el total subirá a cerca de R$ 190 mil millones. Ese aumento impactará de inmediato en los índices del mercado, cuyas metodologías se basan en el valor de mercado de la compañía. Ocurrirá con la principal familia de indicadores utilizada como referencia por los extranjeros, el MSCI, y con los domésticos IBrX 50 y IBrX. A pedido de Valor, el MSCI calculó cual será el peso de la empresa estatal en la composición de la cartera dedicada a Brasil (MSCI Brazil). Por el aumento de las acciones en circulación, la participación subirá de los actuales 16,4% a casi 19%. En el IBrX 50, la expectativa es que la parte de Petrobras suba de 17,5% a cerca de 20%, mientras en el IBrX el porcentaje debe aumentar de los 15,5% del pasado viernes a aproximadamente 18%. En el índice Bovespa, el principal indicador de la bolsa paulista, la previsión de aumento es significativa. Pero la metodología del indicador difiere de los otros. En el Ibovespa, el factor preponderante es la liquidez de acciones. La cartera teórica se revisa cada cuatro meses y toma en consideración un promedio móvil del movimiento financiero en 12 meses. La próxima revisión del portafolio, que será en diciembre pero tendrá valor a partir de enero, incluirá los efectos de la oferta sobre la negociación de los papeles en octubre, noviembre y diciembre. De esta forma, la ampliación de la participación de Petrobras en el Ibovespa debe ser gradual, al contrario de los demás indicadores citados en los que el ajuste será inmediato. Petrobras pasó a ser, por lejos, la mayor empresa de la BM&FBovespa, valuada en R$ 368 mil millones, además de estar entre las mayores cinco compañías del mundo por su valor de mercado.
BUENOS AIRES: “Petrobras Despega” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Tras todos los excesos que hubo en dos épocas de burbujas, se hace difícil creer que la plusmarca en la oferta pública de acciones más grande del mundo la tuvo Japan Nippon Telegraph & Telephone durante veintitrés años. Aún más difícil es creer que, en vez de un gigante del mundo desarrollado que se mueve lenta y pesadamente, la que bate la plusmarca es la emisión que hace una empresa pública de un país emergente, productor de artículos básicos. Pero a los accionistas que invierten cerca de u$s 67.000 millones en Petrobras los atrae la emisión por su magnitud y no pese a ella. Para ser justos, cerca de u$s 43.000 millones fueron un pago en especie del gobierno brasileño, por un cálculo estimado de 5000 millones de barriles en reservas de petróleo. Aun sin comprar más acciones, el Estado aumentará la participación económica que tiene en la empresa, una especie de desprivatización parcial. Las reservas constituyen el hallazgo de petróleo más grande del hemisferio occidental de la década de los años setenta. Si el desarrollo va bien y los precios del petróleo permanecen por encima del rango u$s 45-50, la producción de Petrobrás aumentará más rápidamente que la de cualquier otra empresa petrolera de su tamaño. Sin embargo, las acciones bajaron un 25% este año, que mundialmente es el de peor desempeño para los papeles de petróleo y gas. Se venden con descuento a empresas semejantes, aun teniendo las ganancias actuales. ¿Por qué? En primer lugar, Petrobras le paga a su accionista más importante el precio completo por el acceso a los campos en aguas profundas que, en rigor, son todo un reto. En segundo lugar, los ocho años en el poder de gobierno de izquierda no impidieron que las perspectivas estatistas de Dilma Rousseff, la candidata que lleva la delantera para los próximos comicios presidenciales, despertaran la preocupación de los inversores. El presidente del directorio de Petrobras, ahora saliente, supo ser, alguna vez, militante de izquierda. Por último, aunque la suma captada no tiene precedentes, podría necesitarse más dinero para financiar el plan de inversiones a cinco años por u$s 224.000 millones, que tiene la empresa. En general, hay un descuento en los contratos importantes, pero este es barato por razones distintas de su tamaño.
BUENOS AIRES: “Vuelven las Tarifas de Verano y la Luz y el Gas Suben Hasta 200%” / CLARÍN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
La eliminación de los subsidios invernales disparará a partir del viernes aumentos tarifarios para los medianos y altos consumos residenciales de energía eléctrica y gas que irán del 51 al 217%. Desde el 1 de octubre volverán a regir las tarifas plenas de electricidad y gas que se aplicaron hasta el último día de mayo cuando el Gobierno decidió reponer los subsidios transitorios para atemperar las subas superiores al 300% que había aprobado a fines de 2008. En el servicio eléctrico, las subas por el quite de los subsidios afectará a casi 900.000 hogares de todo el país que consumen más de 1.000 kW/h por bimestre. Esa franja--que representa casi el 10% del total de los usuarios residenciales--tendrá que afrontar ajustes que van del 51% al 217% respecto a las tarifas actuales. Por el lado del servicio de gas, los ajustes tarifarios recaerán a nivel nacional sobre u nos 2,3 millones de hogares que representan casi el 36% del sector residencial. Para cada región del país, se fijaron distintos “umbrales” de consumo a partir de los cuales entran a jugar los aumentos. En el caso de la región metropolitana, los ajustes regirán para los hogares que consumen más de 1.500 metros cúbicos anuales. Los incrementos se ubicarán entre el 54% y 75% respecto a las tarifas vigentes en los meses de agosto y setiembre. De esta manera, los usuarios residenciales que tienen niveles de consumo medianos y altos volverán a pagar los valores tarifarios que se estuvieron facturando entre octubre de 2009 y mayo de 2010. Los avances y contramarchas en materia tarifaria comenzaron el año pasado, después de la derrota electoral que había sufrido la administración kirchnerista. Acorralado por los reclamos de los usuarios, las demandas judiciales y la presión del Congreso; el Gobierno decidió en agosto de 2009 ponerle un freno a los fuertes aumentos de tarifas que había autorizado a fines de 2008. Para descomprimir la situación, el ministro de Planificación, Julio De Vido diseñó una salida transitoria basada en el retorno de los subsidios para el período de bajas temperaturas donde se registra la mayor demanda residencial. El esquema consistió en la suspensión total de los aumentos que estaban previstos para los consumos de los meses de junio y julio . Y una reducción parcial del 70% de las subas que se tenían que cobrar en agosto y setiembre.
Nada es gratuito, pero pertenecer tiene sus privilegios. Cualquier empresa que tenía congelados sus planes de apertura de capital en bolsa volverá a sopesar la decisión. Máxime, si se trata de una firma brasileña. Así, los inversores podrían asistir a un verdadero desfile de nuevas cotizantes. Los mercados de capitales de Brasil podrían ver un fuerte aumento de ofertas accionarias, en la medida en que empresas que habían paralizado transacciones se motiven tras la millonaria oferta de Petrobras y traten de obtener los fondos de los inversores. La petrolera estatal Petrobras vendió el jueves u$s 70.000 millones en acciones en lo que fue la mayor transacción de ese tipo jamás realizada. Pese a que la petrolera aún no ha divulgado el comunicado en el que describe la forma definitiva como fueron distribuidos los nuevos títulos, los analistas calculan que, para elevar su participación en el capital total hasta el 48%, el Estado aportó los 74.800 millones de reales (unos 43.488 millones de dólares) inicialmente previstos. El tamaño de la operación le significó a muchos inversores que quisieron comprar nuevos papeles de Petrobras, una salida de otras inversiones. Durante meses eso redujo el apetito por nuevas emisiones y presionó los precios de las acciones más líquidas en la Bolsa de Valores de San Pablo, la Bovespa. Para estas compañías, el temor de competir con Petrobras por fondos y ver frustradas sus operaciones significó mantener sus propias ofertas en espera durante dos meses, desde julio. En rigor, diez empresas han solicitado autorización para vender acciones en el país, incluyendo ocho a través de ofertas públicas iniciales (OPIs). Cuatro de ellas operan en el sector petrolero y de servicios petroleros y se estima que otras varias harán lo mismo mientras Petrobras y sus rivales en el país gastan cientos de miles de millones de dólares para extraer crudo de reservas en aguas profundas. “Con este acuerdo fuera del camino, habrá una avalancha de ofertas, particularmente en el sector petrolero”, dijo Rodolfo Riechert, presidente ejecutivo de la empresa de capitales Plural Capital, en San Pablo y ex director de la banca de inversiones del Banco Pactual. La petrolera Repsol-YPF envió un comunicado al regulador para realizar una OPI de su unidad brasileña, Repsol Brasil, que tiene participaciones en grandes pozos petroleros en asociación con Petrobras. Otras empresas en el sector que quieren abrir su capital son Karoon Petroleo & Gas, una unidad de Karoon Gas Australia Ltd., la firma brasileña HRT Participacoes em Petroleo y Norskan Offshore, unidad del grupo noruego de servicios petroleros.
BUENOS AIRES: “Petrobras Tendrá en Circulación Acciones por R$ 190 Mil Millones” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
La megacapitalización de Petrobras volcará una gran cantidad de acciones de la compañía petrolera en circulación en el mercado, a pesar de que el gobierno brasileño amplió su participación en la empresa. Antes de la operación, el equivalente a R$ 146 mil millones en acciones de la estatal estaba en circulación en la BM&FBovespa y en la bolsa de Nueva York (Nyse). Una vez concluida la oferta, el total subirá a cerca de R$ 190 mil millones. Ese aumento impactará de inmediato en los índices del mercado, cuyas metodologías se basan en el valor de mercado de la compañía. Ocurrirá con la principal familia de indicadores utilizada como referencia por los extranjeros, el MSCI, y con los domésticos IBrX 50 y IBrX. A pedido de Valor, el MSCI calculó cual será el peso de la empresa estatal en la composición de la cartera dedicada a Brasil (MSCI Brazil). Por el aumento de las acciones en circulación, la participación subirá de los actuales 16,4% a casi 19%. En el IBrX 50, la expectativa es que la parte de Petrobras suba de 17,5% a cerca de 20%, mientras en el IBrX el porcentaje debe aumentar de los 15,5% del pasado viernes a aproximadamente 18%. En el índice Bovespa, el principal indicador de la bolsa paulista, la previsión de aumento es significativa. Pero la metodología del indicador difiere de los otros. En el Ibovespa, el factor preponderante es la liquidez de acciones. La cartera teórica se revisa cada cuatro meses y toma en consideración un promedio móvil del movimiento financiero en 12 meses. La próxima revisión del portafolio, que será en diciembre pero tendrá valor a partir de enero, incluirá los efectos de la oferta sobre la negociación de los papeles en octubre, noviembre y diciembre. De esta forma, la ampliación de la participación de Petrobras en el Ibovespa debe ser gradual, al contrario de los demás indicadores citados en los que el ajuste será inmediato. Petrobras pasó a ser, por lejos, la mayor empresa de la BM&FBovespa, valuada en R$ 368 mil millones, además de estar entre las mayores cinco compañías del mundo por su valor de mercado.
BUENOS AIRES: “Petrobras Despega” / EL CRONISTA (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Tras todos los excesos que hubo en dos épocas de burbujas, se hace difícil creer que la plusmarca en la oferta pública de acciones más grande del mundo la tuvo Japan Nippon Telegraph & Telephone durante veintitrés años. Aún más difícil es creer que, en vez de un gigante del mundo desarrollado que se mueve lenta y pesadamente, la que bate la plusmarca es la emisión que hace una empresa pública de un país emergente, productor de artículos básicos. Pero a los accionistas que invierten cerca de u$s 67.000 millones en Petrobras los atrae la emisión por su magnitud y no pese a ella. Para ser justos, cerca de u$s 43.000 millones fueron un pago en especie del gobierno brasileño, por un cálculo estimado de 5000 millones de barriles en reservas de petróleo. Aun sin comprar más acciones, el Estado aumentará la participación económica que tiene en la empresa, una especie de desprivatización parcial. Las reservas constituyen el hallazgo de petróleo más grande del hemisferio occidental de la década de los años setenta. Si el desarrollo va bien y los precios del petróleo permanecen por encima del rango u$s 45-50, la producción de Petrobrás aumentará más rápidamente que la de cualquier otra empresa petrolera de su tamaño. Sin embargo, las acciones bajaron un 25% este año, que mundialmente es el de peor desempeño para los papeles de petróleo y gas. Se venden con descuento a empresas semejantes, aun teniendo las ganancias actuales. ¿Por qué? En primer lugar, Petrobras le paga a su accionista más importante el precio completo por el acceso a los campos en aguas profundas que, en rigor, son todo un reto. En segundo lugar, los ocho años en el poder de gobierno de izquierda no impidieron que las perspectivas estatistas de Dilma Rousseff, la candidata que lleva la delantera para los próximos comicios presidenciales, despertaran la preocupación de los inversores. El presidente del directorio de Petrobras, ahora saliente, supo ser, alguna vez, militante de izquierda. Por último, aunque la suma captada no tiene precedentes, podría necesitarse más dinero para financiar el plan de inversiones a cinco años por u$s 224.000 millones, que tiene la empresa. En general, hay un descuento en los contratos importantes, pero este es barato por razones distintas de su tamaño.
BUENOS AIRES: “Vuelven las Tarifas de Verano y la Luz y el Gas Suben Hasta 200%” / CLARÍN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
La eliminación de los subsidios invernales disparará a partir del viernes aumentos tarifarios para los medianos y altos consumos residenciales de energía eléctrica y gas que irán del 51 al 217%. Desde el 1 de octubre volverán a regir las tarifas plenas de electricidad y gas que se aplicaron hasta el último día de mayo cuando el Gobierno decidió reponer los subsidios transitorios para atemperar las subas superiores al 300% que había aprobado a fines de 2008. En el servicio eléctrico, las subas por el quite de los subsidios afectará a casi 900.000 hogares de todo el país que consumen más de 1.000 kW/h por bimestre. Esa franja--que representa casi el 10% del total de los usuarios residenciales--tendrá que afrontar ajustes que van del 51% al 217% respecto a las tarifas actuales. Por el lado del servicio de gas, los ajustes tarifarios recaerán a nivel nacional sobre u nos 2,3 millones de hogares que representan casi el 36% del sector residencial. Para cada región del país, se fijaron distintos “umbrales” de consumo a partir de los cuales entran a jugar los aumentos. En el caso de la región metropolitana, los ajustes regirán para los hogares que consumen más de 1.500 metros cúbicos anuales. Los incrementos se ubicarán entre el 54% y 75% respecto a las tarifas vigentes en los meses de agosto y setiembre. De esta manera, los usuarios residenciales que tienen niveles de consumo medianos y altos volverán a pagar los valores tarifarios que se estuvieron facturando entre octubre de 2009 y mayo de 2010. Los avances y contramarchas en materia tarifaria comenzaron el año pasado, después de la derrota electoral que había sufrido la administración kirchnerista. Acorralado por los reclamos de los usuarios, las demandas judiciales y la presión del Congreso; el Gobierno decidió en agosto de 2009 ponerle un freno a los fuertes aumentos de tarifas que había autorizado a fines de 2008. Para descomprimir la situación, el ministro de Planificación, Julio De Vido diseñó una salida transitoria basada en el retorno de los subsidios para el período de bajas temperaturas donde se registra la mayor demanda residencial. El esquema consistió en la suspensión total de los aumentos que estaban previstos para los consumos de los meses de junio y julio . Y una reducción parcial del 70% de las subas que se tenían que cobrar en agosto y setiembre.
BUENOS AIRES: “La Verdad Incómoda Acerca de la OPEP” / LA NACIÓN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Las tres principales organizaciones que pronostican la oferta y demanda de petróleo en el largo plazo -la Agencia Internacional de Energía (IEA), la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y la Administración de Información de la Energía de los Estados Unidos (EIA)- junto con las compañías petroleras y empresas consultoras creen que la OPEP logrará satisfacer la brecha entre la demanda mundial proyectada y la oferta que no procede de la OPEP. Sin embargo, se equivocan: la producción de la OPEP no satisfará esas proyecciones porque se basan en modelos predictivos obsoletos y erróneos. En las proyecciones hasta la década de 2030, las tres organizaciones coinciden en que la demanda energética mundial aumentará, que los países en desarrollo impulsarán la mayor parte de este aumento y que los combustibles fósiles seguirán predominando. También están de acuerdo en que la dependencia del petróleo de los miembros de la OPEP seguirá en aumento, a medida que los recursos petroleros no pertenecientes a la OPEP se reduzcan y sean más costosos de extraer. No obstante, un error importante en el modelado de los mercados petroleros mundiales convierte a estos pronósticos en algo tan poco realista como pensar que el hombre pondrá pie en Marte mañana. Los modelos predictivos actuales estiman lo que se conoce como la "presión sobre la producción de crudo de la OPEP", la diferencia entre la demanda mundial estimada y la oferta estimada de países que no son de la OPEP. La idea de modelar la "presión sobre la producción de crudo de la OPEP" ganó fuerza tras el embargo petrolero de octubre de 1973, época en que pocos economistas estaban familiarizados con el mercado del petróleo. La magnitud de la crisis energética atrajo a economistas de una amplia variedad de especialidades. Para diagnosticar el problema, abrieron su caja de herramientas y usaron lo que había disponible: si el modelo de oferta y demanda no funcionaba, entonces lo haría el modelo de monopolios. Así, los economistas, políticos y medios de comunicación encontraron altamente conveniente el término "cartel". Según el modelo de monopolios, el cartel siempre suministrará la diferencia entre la demanda y la oferta suministrada por los miembros que no forman parte del cartel. Aunque la situación ha cambiado drásticamente desde principios de los años 70 y se ha demostrado que el modelo del cartel es erróneo y dañino, todavía se sigue usando.
Las tres principales organizaciones que pronostican la oferta y demanda de petróleo en el largo plazo -la Agencia Internacional de Energía (IEA), la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y la Administración de Información de la Energía de los Estados Unidos (EIA)- junto con las compañías petroleras y empresas consultoras creen que la OPEP logrará satisfacer la brecha entre la demanda mundial proyectada y la oferta que no procede de la OPEP. Sin embargo, se equivocan: la producción de la OPEP no satisfará esas proyecciones porque se basan en modelos predictivos obsoletos y erróneos. En las proyecciones hasta la década de 2030, las tres organizaciones coinciden en que la demanda energética mundial aumentará, que los países en desarrollo impulsarán la mayor parte de este aumento y que los combustibles fósiles seguirán predominando. También están de acuerdo en que la dependencia del petróleo de los miembros de la OPEP seguirá en aumento, a medida que los recursos petroleros no pertenecientes a la OPEP se reduzcan y sean más costosos de extraer. No obstante, un error importante en el modelado de los mercados petroleros mundiales convierte a estos pronósticos en algo tan poco realista como pensar que el hombre pondrá pie en Marte mañana. Los modelos predictivos actuales estiman lo que se conoce como la "presión sobre la producción de crudo de la OPEP", la diferencia entre la demanda mundial estimada y la oferta estimada de países que no son de la OPEP. La idea de modelar la "presión sobre la producción de crudo de la OPEP" ganó fuerza tras el embargo petrolero de octubre de 1973, época en que pocos economistas estaban familiarizados con el mercado del petróleo. La magnitud de la crisis energética atrajo a economistas de una amplia variedad de especialidades. Para diagnosticar el problema, abrieron su caja de herramientas y usaron lo que había disponible: si el modelo de oferta y demanda no funcionaba, entonces lo haría el modelo de monopolios. Así, los economistas, políticos y medios de comunicación encontraron altamente conveniente el término "cartel". Según el modelo de monopolios, el cartel siempre suministrará la diferencia entre la demanda y la oferta suministrada por los miembros que no forman parte del cartel. Aunque la situación ha cambiado drásticamente desde principios de los años 70 y se ha demostrado que el modelo del cartel es erróneo y dañino, todavía se sigue usando.
BUENOS AIRES: “Impactante Apoyo de los Mercados a Petrobras: US$ 70.600 Millones” / CLARÍN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
Brasil dio un paso al frente y se reveló como el preferido de los mercados mundiales. En apenas unas horas celebró tres acontecimientos: Primero: Petrobras consiguió captar en un abrir y cerrar de ojos 70.600 millones de dólares en lo que pasó a ser la mayor capitalización de una empresa “en la historia del capitalismo mundial”. Segundo: la petrolera estatal se convirtió en la segunda compañía internacional de mayor valor de mercado, atrás apenas de la Exxon. Tercero: montada en la grupa, la Bolsa de Valor de San Pablo, Bovespa, se convirtió en la segunda mayor del mundo en valor de mercado. Superó la de Chicago y la suma de Nueva York, Nasdaq y Londres. El primer puesto se lo lleva la de Hong Kong, Lula, vestido con un coqueto mameluco al igual que sus ministros y el directorio de Petrobras, estaba literalmente henchido. “Es el momento más auspicioso del capitalismo” brasileño, subrayó con sonrisas y buen humor. Contó luego a los presentes: “Pensar que cuando era sindicalista y encabezaba protestas en el centro paulistano, Bovespa cerraba las puertas por precaución. Me parece que hoy ese miedo desapareció”, dijo entre risas. El jefe de Estado comentó para más datos que entre 2003 y 2010 el movimiento bursátil se decuplicó: pasó de 200.000 millones de dólares anuales a la espeluznante cifra de 2 billones. “Esto es una dádiva de Dios. Nunca antes en la historia de la humanidad tuvimos esta capitalización ”, insistió el presidente brasileño. El preanuncio vino el jueves por la noche cuando la empresa anticipó que había logrado cosechar 70.000 millones de dólares, más que las ofertas por la japonesa NTT (por 36.800 millones de dólares) y que la del banco chino AgBank (por 22.100 millones). La cifra representa 4,2% del PBI actual. Parte de la compra de las acciones empresariales provino de recursos oficiales con la entrega de 5.000 millones de barriles de crudo a ser explotados por la empresa en los nuevos campos de exploración off shore, por valor de 43.000 millones de dólares. A cambio, el Estado brasileño aumentó su participación en el paquete accionario de la compañía a 48%. El total de los recursos privados ascendió a 27.000 millones de dólares cuando se esperaban 20.000 millones.
Brasil dio un paso al frente y se reveló como el preferido de los mercados mundiales. En apenas unas horas celebró tres acontecimientos: Primero: Petrobras consiguió captar en un abrir y cerrar de ojos 70.600 millones de dólares en lo que pasó a ser la mayor capitalización de una empresa “en la historia del capitalismo mundial”. Segundo: la petrolera estatal se convirtió en la segunda compañía internacional de mayor valor de mercado, atrás apenas de la Exxon. Tercero: montada en la grupa, la Bolsa de Valor de San Pablo, Bovespa, se convirtió en la segunda mayor del mundo en valor de mercado. Superó la de Chicago y la suma de Nueva York, Nasdaq y Londres. El primer puesto se lo lleva la de Hong Kong, Lula, vestido con un coqueto mameluco al igual que sus ministros y el directorio de Petrobras, estaba literalmente henchido. “Es el momento más auspicioso del capitalismo” brasileño, subrayó con sonrisas y buen humor. Contó luego a los presentes: “Pensar que cuando era sindicalista y encabezaba protestas en el centro paulistano, Bovespa cerraba las puertas por precaución. Me parece que hoy ese miedo desapareció”, dijo entre risas. El jefe de Estado comentó para más datos que entre 2003 y 2010 el movimiento bursátil se decuplicó: pasó de 200.000 millones de dólares anuales a la espeluznante cifra de 2 billones. “Esto es una dádiva de Dios. Nunca antes en la historia de la humanidad tuvimos esta capitalización ”, insistió el presidente brasileño. El preanuncio vino el jueves por la noche cuando la empresa anticipó que había logrado cosechar 70.000 millones de dólares, más que las ofertas por la japonesa NTT (por 36.800 millones de dólares) y que la del banco chino AgBank (por 22.100 millones). La cifra representa 4,2% del PBI actual. Parte de la compra de las acciones empresariales provino de recursos oficiales con la entrega de 5.000 millones de barriles de crudo a ser explotados por la empresa en los nuevos campos de exploración off shore, por valor de 43.000 millones de dólares. A cambio, el Estado brasileño aumentó su participación en el paquete accionario de la compañía a 48%. El total de los recursos privados ascendió a 27.000 millones de dólares cuando se esperaban 20.000 millones.
BUENOS AIRES: “Malvinas: para los Británicos Hay el Doble de Petróleo que lo Estimado” / CLARÍN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
El otro lado de los discursos y de las políticas de firmeza argentinas en torno al conflicto por Malvinas, es el constante avance de los trabajos unilaterales de exploración hidrocarburífera en las aguas de las islas, que ayer arrojaron otro resultado favorable a dicha iniciativa. Rockhopper Exploration, la empresa británica que hasta ahora alcanzó mejores resultados en la zona, anunció que el pozo al norte de las islas, donde descubrió petróleo podría producir 4.000 barriles de crudo por día, el doble del máximo que había alcanzado inicialmente de 2.000 barriles diarios. Más aún, en el comunicado subido a su página de Internet, la empresa manifestó creer que con una mejor localización y diseño “flujos mayores” de crudo podrían ser extraídos en “futuras producción de pozos”. Claro, la especulación de la industria tuvo su eco en el mercado financiero donde Rockhopper vio subir sus acciones hasta casi 12 veces más de lo que registraban en mayo pasado, cuando hizo el anuncio de su primer descubrimiento. Las otras compañías que exploran en la zona pese al rechazo argentino han gozado de viento de cola a raíz de las buenas noticias de la Rockopper. La Desire Petroleum, que fracasó con un pozo del que dijo haber extraído crudo no comercialmente viable -y que ahora busca más financiamiento para seguir con sus actividades-; la BHP Billiton Ltd, la Falkland Oil & Gas Ltd, y la Border and Sothern Petroleum Plc. Con la cuestión Malvinas recalentada ayer en las Naciones Unidas al reclamar por ellas la presidenta Cristina Kirchner, la embajada británica se limitó a responder a este medio sobre el anuncio de la Rockhopper. “Tomamos nota de este último comunicado” de la empresa y “queda por verse si hay hidrocarburos en cantidades comercialmente viables”, señaló el vocero de la sede diplomática. Esta semana se conocieron hechos en torno al conflicto por la soberanía de las islas. En aplicación del decreto presidencial 256 de febrero pasado que exige a todo buque que transite aguas nacionales -las de Malvinas lo son por la Constitución- un permiso especial, las autoridades nacionales expulsaron del Río de la Plata a un pesquero español que llevaba 700 toneladas de pescado del archipiélago. El mismo tuvo que desviarse hacia aguas internacionales para después alcanzar Montevideo.
El otro lado de los discursos y de las políticas de firmeza argentinas en torno al conflicto por Malvinas, es el constante avance de los trabajos unilaterales de exploración hidrocarburífera en las aguas de las islas, que ayer arrojaron otro resultado favorable a dicha iniciativa. Rockhopper Exploration, la empresa británica que hasta ahora alcanzó mejores resultados en la zona, anunció que el pozo al norte de las islas, donde descubrió petróleo podría producir 4.000 barriles de crudo por día, el doble del máximo que había alcanzado inicialmente de 2.000 barriles diarios. Más aún, en el comunicado subido a su página de Internet, la empresa manifestó creer que con una mejor localización y diseño “flujos mayores” de crudo podrían ser extraídos en “futuras producción de pozos”. Claro, la especulación de la industria tuvo su eco en el mercado financiero donde Rockhopper vio subir sus acciones hasta casi 12 veces más de lo que registraban en mayo pasado, cuando hizo el anuncio de su primer descubrimiento. Las otras compañías que exploran en la zona pese al rechazo argentino han gozado de viento de cola a raíz de las buenas noticias de la Rockopper. La Desire Petroleum, que fracasó con un pozo del que dijo haber extraído crudo no comercialmente viable -y que ahora busca más financiamiento para seguir con sus actividades-; la BHP Billiton Ltd, la Falkland Oil & Gas Ltd, y la Border and Sothern Petroleum Plc. Con la cuestión Malvinas recalentada ayer en las Naciones Unidas al reclamar por ellas la presidenta Cristina Kirchner, la embajada británica se limitó a responder a este medio sobre el anuncio de la Rockhopper. “Tomamos nota de este último comunicado” de la empresa y “queda por verse si hay hidrocarburos en cantidades comercialmente viables”, señaló el vocero de la sede diplomática. Esta semana se conocieron hechos en torno al conflicto por la soberanía de las islas. En aplicación del decreto presidencial 256 de febrero pasado que exige a todo buque que transite aguas nacionales -las de Malvinas lo son por la Constitución- un permiso especial, las autoridades nacionales expulsaron del Río de la Plata a un pesquero español que llevaba 700 toneladas de pescado del archipiélago. El mismo tuvo que desviarse hacia aguas internacionales para después alcanzar Montevideo.
RÍO DE JANEIRO: “Petrobras Atrajo US$ 70.000 Millones” / LA NACIÓN (BUENOS AIRES - ARGENTINA)
A puro ritmo de fiesta, como sólo Brasil sabe hacerlo, con música, papel picado, los corredores de la Bolsa de San Pablo agitando banderas y el presidente Luiz Inacio Lula de Silva dando el campanazo de largada, Petrobras vendió ayer nuevas acciones por 70.000 millones de dólares, la mayor oferta de títulos en la historia, en una operación con la que el país espera iniciar una nueva etapa en su desarrollo para convertirse en una potencia internacional. "No fue en Londres, no fue en Nueva York. Fue en San Pablo que se consagró el mayor proceso de capitalización del capitalismo mundial", resaltó Lula, emocionado y vistiendo la chaqueta naranja de los trabajadores petroleros. Con esta enorme emisión, Petrobras, empresa estatal de capital abierto, aumentó su cotización a 220.000 millones de dólares, y se convirtió en la segunda petrolera mundial en valor de mercado, sólo detrás de la estadounidense Exxon, con 290.000 millones de dólares. La megaoperación le permitió además a la Bolsa paulista convertirse en la segunda más grande del mundo, según subrayaron ayer sus autoridades. Según el presidente del Bovespa, Edemir Pinto, tras haber alcanzado un valor de mercado de 17.800 millones de dólares, la Bolsa sólo está detrás de la de Hong Kong, con una capitalización de 19.800 millones de dólares. Su tasación ahora es un 25% superior a la suma de las bolsas de Nueva York, Londres y el Nasdaq, indicó Pinto. La venta de más de estas 4000 acciones -tanto en San Pablo como en Nueva York- le permitirán afrontar un ambicioso plan quinquenal de inversión por 224.000 millones de dólares para explotar los enormes yacimientos submarinos descubiertos desde 2007 frente a las costas del sur brasileño, a unos siete kilómetros de profundidad. Se estima que allí hay 50.000 millones de barriles de crudo que llevará mucho esfuerzo extraer, pero que más que triplicarían las actuales reservas petrolíferas de Brasil y lo transformarían en el sexto productor mundial. El gobierno, que cedió a la compañía la explotación futura de unos 5000 millones de barriles a cambio de 43.000 millones de dólares en nuevos papeles, aumentó de esta manera su participación en Petrobras del 40 al 48%, según indicó el ministro de Economía, Guido Mantega.
A puro ritmo de fiesta, como sólo Brasil sabe hacerlo, con música, papel picado, los corredores de la Bolsa de San Pablo agitando banderas y el presidente Luiz Inacio Lula de Silva dando el campanazo de largada, Petrobras vendió ayer nuevas acciones por 70.000 millones de dólares, la mayor oferta de títulos en la historia, en una operación con la que el país espera iniciar una nueva etapa en su desarrollo para convertirse en una potencia internacional. "No fue en Londres, no fue en Nueva York. Fue en San Pablo que se consagró el mayor proceso de capitalización del capitalismo mundial", resaltó Lula, emocionado y vistiendo la chaqueta naranja de los trabajadores petroleros. Con esta enorme emisión, Petrobras, empresa estatal de capital abierto, aumentó su cotización a 220.000 millones de dólares, y se convirtió en la segunda petrolera mundial en valor de mercado, sólo detrás de la estadounidense Exxon, con 290.000 millones de dólares. La megaoperación le permitió además a la Bolsa paulista convertirse en la segunda más grande del mundo, según subrayaron ayer sus autoridades. Según el presidente del Bovespa, Edemir Pinto, tras haber alcanzado un valor de mercado de 17.800 millones de dólares, la Bolsa sólo está detrás de la de Hong Kong, con una capitalización de 19.800 millones de dólares. Su tasación ahora es un 25% superior a la suma de las bolsas de Nueva York, Londres y el Nasdaq, indicó Pinto. La venta de más de estas 4000 acciones -tanto en San Pablo como en Nueva York- le permitirán afrontar un ambicioso plan quinquenal de inversión por 224.000 millones de dólares para explotar los enormes yacimientos submarinos descubiertos desde 2007 frente a las costas del sur brasileño, a unos siete kilómetros de profundidad. Se estima que allí hay 50.000 millones de barriles de crudo que llevará mucho esfuerzo extraer, pero que más que triplicarían las actuales reservas petrolíferas de Brasil y lo transformarían en el sexto productor mundial. El gobierno, que cedió a la compañía la explotación futura de unos 5000 millones de barriles a cambio de 43.000 millones de dólares en nuevos papeles, aumentó de esta manera su participación en Petrobras del 40 al 48%, según indicó el ministro de Economía, Guido Mantega.
